合同纠纷与合同诈骗罪的界限分析
普通的合同纠纷与合同诈骗罪的关键区别在于行为人是否以非法占有为目的。司法实践中,主要通过行为人外在的表现去判断其主观目的。
合同签订时存在虚构、隐瞒事实的方式,骗取对方的信任,签订合同获取合同利益后无履行合同的行为,对合同义务予以搪塞、推脱,甚至逃匿,应认定为合同诈骗。合同签订时仅略夸大自己的履行能力,签订合同后,合同履行仅存在瑕疵,积极提高履行能力的,应认定为合同纠纷。
上一篇:实施伤害后又拿走财物的行为定性 案例分析
返回到目录:回到目录
下一篇:离婚协议约定将房屋赠与子女 后一方反悔 案件操作分析