实施伤害后又拿走财物的行为定性 案例分析

实施伤害后又拿走财物的行为定性 案例分析

【案情】A与B因故发生厮打，B被打倒在地（构成轻伤），为阻止B求救，A将B价值6000元的手机拿走并逃离现场，后将手机丢弃。

【评析】因A与B厮打并非出于抢劫财物的主观故意，故该伤害行为应定性为故意伤害罪而非抢劫罪；A将B的手机拿走后丢弃，证明其并没有非法占有的主观故意，故该行为应定性为故意毁坏财物罪，与此前实施的故意伤害罪数罪并罚。