是欠款纠纷？ 还是迷信活动？

杭州市西湖区公司法律师刘富海律师联系电话：15968894170

　 7月24日，江苏省灌南县人民法院公开开庭审理原告张涛诉被告宝贝工艺公司欠款纠纷案，在主审法官的主持下，经过法庭调查、法庭辩论、当庭举证质证，本案事实清楚，表面上看是一起欠款纠纷，实质上却是典型的迷信活动，为此，法官当庭判决驳回原告张涛的诉讼请求。

　　2004年12月29日，宝贝工艺公司法定代表人魏芹与张涛签订一份合约，合约甲方为宝贝工艺公司，乙方为张涛。合约约定，乙方张涛为甲方宝贝工艺公司提供办公场所、生产车间布局设计及环境风水调整，酬费18万元，先交定金为3万元，余款等宝贝工艺公司正常运转后付清。合约签订之后，甲方宝贝工艺公司给付乙方张涛定金3万元，后因故甲方未付余款15万元。